Phiên tòa xét xử cờ nhôn Gayass

[Yume no Tako]

Tình hình là như nhiều người đã biết, con cờ nhôn Gayass Ota tờ rym 1 thời gian qua đã gây bao sóng gió cho bà con cô bác ở hako vì nick name sida, avatar sida, sign sida, phát ngôn sida. Hiện hôm qua đã bị ban 12 tiếng vì tội đúp post ko chịu sửa.

Hôm nay tới hạn unban nhưng hệ thống server ko thèm unban cho bị cáo, thiết nghĩ ý trời đã định nên mình cũng để cho nó thần hồn câu diệt luôn. Có điều bị cáo khóc lóc van xin unban cho con kì nhông hoài.

Nay mời bà con cô bác vào đó góp ý kiến, xin xỏ, bào chữa, gạch đá trứng thối, dìm hàng các kiểu cho em nó để mình xử trí.

Phiên tòa sẽ kéo dài đến hết 19h ngày mai.

 

[Hako-chan]

First thought: clgt

Ờ rồi, bị cáo khóc lóc gì thì vào đây trình bày, admin thấy được thì unban, còn ngứa mắt thì ban luôn nick chính

 

[Watashi]

định vote tha nhưng thấy choice thứ 3 hay hơn nên chọn

cơ mà cả mod còn kỳ nhông thì mem kỳ nhông cũng đâu có gì là quá quắt mà doube post cũng trong box thư giãn nữa thì thôi tha cho ngừoi ta đi để mỗi ngày vào hako có cái gì đó vui vui

 

[Oboku-sama]

Yêu cầu ban luôn con kì nhông của mod để sau này không có kẻ dám phá lưới Quan chức vẩn đục là phải xử bắn làm gương chứ không được tha

 

[Ika-chan]

Khuyến khích dùng biện pháp sống không bằng chết

 

[raptoria]

Em xin tha cho nó phát ngôn Sida thì thằng bé chưa bằng 1 phần của em cho nó 1 cái warn là đủ

Còn Avatar và Sign gây ngứa mắt nhiều người nhưng nó ko thuộc dạng Nude, Nake, phản động chống phá lãnh đạo hay phân biệt chủng tộc j
Chưa kể Sida đang là mốt của Hako việc cứ có 2 nick ko có nghĩa là xấu , có thể do dự phòng hoặc em nó muốn "thoát xác"

Cái vụ Double Post là do internet bị Sida chứ ko cố ý vì Double Post trong mục thư giãn nằm tít xa xôi lại ko tính Post nên chắc chắn ko phải Spammer - Ban 12h là đủ chứ BAN vĩnh viễn thì nặng tay quá

 

[0916771746]

vote ban bởi vì

Chào các bợn !!!

Có ai vote ban ngộ không ?

chính miệng bị cáo lên tiếng thách thức xem có ai ban mình không thì tội gì mà tha chứ

 

[raptoria]

vote ban bởi vì



chính miệng bị cáo lên tiếng thách thức xem có ai ban mình không thì tội gì mà tha chứ

Đề nghị đừng thêm dầu vào lửa

Câu đó nên hiểu là do tuổi trẻ hiếu động tò mò hỏi xem có ai muốn vote ban (tức là ai khó chịu tới mức đòi ban hắn) chứ ko phải là thách thức kiểu "thách ai dám ban nick ngộ"

 

[Zero]

Đề nghị đừng thêm dầu vào lửa

Câu đó nên hiểu là do tuổi trẻ hiếu động tò mò hỏi xem có ai muốn vote ban (tức là ai khó chịu tới mức đòi ban hắn) chứ ko phải là thách thức kiểu "thách ai dám ban nick ngộ"

Tò mò thì có cái kết của tò mò

Để rút bài học mà đi spam post bài tiếp

 

[VipUnknow]

[MENTION=110]raptoria[/MENTION]: chưa biết thật hư thế nào... nhưng thấy ông bạn này biện hộ hay quá nên vote tha hộ (luật sư có nghề àk)
P/s: Định vote 1 nhưng mà cái choice 3 ảo quá nên vote luôn