Danh Mục Tiểu thuyết Sàm L Việt Nam 2016
- Thread starter Beatrix
- Start date
fallen angel
Eroge Addict
Bạn tớ mua thôi, tớ dùng ké. Hí híThấy giống bên F17 qua
Mà sao có cái nick lâu năm thế nhở?Sau tớ vài tháng à.
BTW, tiểu thuyết bùng cháy
Mà các bạn ở HN hay Tokyo mà mặt trời sáng thế, chói lọi quá. Tớ ở đây trời đương tối, không có ánh sáng chân lý chói qua tim, mà nhìn mặt trời chưa thấy chói lóa thì chắc hội người mù rồi.
Ơ, mà khoan đã
_Ơ kìa, sáng quang lên rồi kia kìa!
_À té ra có ngọn đèn bảo hiểm kia kìa!
Chắc bạn phuthuydamdang đang nghĩ, "Thứ chúng mày không xứng...", thôi bạn sáng quá rồi, mình lặn đây kẻo bị mù ahihi.
Mình có nên nhuốm máu pháp trường một tí không? Vừa bị Nô-sama block đang buồn tình đây :156:
fallen angel
Eroge Addict
Biết là clone không nên quote nhauMiệng thì nói mình người lớn mà hành xử cứ như một con trẩu điển hình vậy
Nói là hoạt động ở đây đã lâu mà chả biết điều gì nên làm và điều gì không
Ps: 2 nhân cách cùng onl một lúc à :137:
Bạn là anh thầy giáo đẹp trai dạy Sinh Lý phải không? Nghe bạn giống lắm. Mua nhiều lỗ để 1 thằng thẩm nhiều lần thì không sao, 1 lỗ đút chung thì bảo gay bảo biến thái, thế là thế nào? Cùng là clone đa nhân cách mà các bạn cứ nhắm mình mà chửi ế? Sao không bảo bạn nào log 3 clone vào đá bi nhau trong này lắp thêm bi sắt mà chiến?
Ha-ah, nếu muốn quay trở lại vấn đề này thì mình đúng là không có ý kiến gì, nhưng mong các bạn kia tiếp tục thảo luận Kính vạn hoa, nghe có vẻ vui.
Thôi thì bắt đầu lại nào, lâu rồi mới được dùng lại mấy quote cắt nhỏ, cứ tưởng sẽ không bao giờ được dùng nó chứ. Mình phải công nhận là mình thích nhất khi bạn [mention=388]thiên thần sa ngã[/mention] tận dụng tối ưu hóa việc chém chặt từng câu từ trong khi lượt bỏ hết ngữ cảnh của nó.
Xuyên tạc #1: Light Novel chỉ dành cho trẻ con.
Và đây là câu trước đó mình có viết: "Và chính bởi vì nhiều người mới bước vào giới Light Novel như bạn có định kiến sai nên mình muốn thay đổi cách dùng từ Light Novel bình thường." Rồi từ đó dẫn dắt sang câu "Nếu nói đến Light Novel làm bạn nghĩ..."
Chẳng phải bạn đang tự suy diễn từ 'bạn' ở đây mình dùng là để chỉ bản thân bạn thôi à? Cũng giống như việc bạn tổng hợp hóa TTAS nói chung, bây giờ mình cũng tổng hợp hóa bạn vào nhóm đối tượng mà mới bước chân vào TTAS. Còn nữa, vì bạn có thể tự tin nói rằng người mới vào nghĩ là gì, mình dám đoán rằng bạn cũng đã từng trải qua cảm giác của bọn họ rồi (dĩ nhiên mà nhỉ, nếu không thì làm sao bạn có thể nói như mình là ông trời). Và mục đích của mình khi làm việc đó thì đã được giải thích ở trên, nên mình thật sự không hiểu nổi tại sao bạn có thể tự mình đưa ra kết luận như vậy.
Xuyên tạc #2: Đả kích / nóng nẩy
Anw, tại sao ai ai cũng coi mình đi đả kích người khác vậy nhỉ? Trong mấy cuộc thảo luận như thế, mình đã bao nhiêu lần nhấn mạnh là mình giữ bình tĩnh rồi. Không biết tại sao bạn đọc đầy đủ câu "mình khá chắc mình vẫn giữ được bình tĩnh khi bàn về tiểu thuyết ánh sáng" lại suy diễn ra việc mình đả kích bạn được. Mình thành thật muốn thảo luận đúng đắn để đi đến quyết định chung mà.
Nếu bạn thấy đả kích khi mình nói bạn bị trầm cảm thì mình đành phải xin lỗi vậy. Nhưng mình thực sự rất quan tâm đến những vấn đề nhạy cảm như thế này, và mình đã hết lòng khi viết từng câu chữ đó. Nếu bạn cảm thấy việc đọc sách nặng nề, không nhẹ nhàng yêu đời là một cực hình đối với bạn, thế thì tội nghiệp những quyển sách đó quá. Albert Bandura, một nhà tác giả và một nhà tâm lý học tài ba, đã bàn về việc sách đi đôi với cuộc sống tâm hồn. Việc bạn thấy stress khi đọc sách thì cũng là một trong số những triệu chứng của bệnh trầm cảm ở giai đoạn đầu, vì thế mình đã khuyên thật lòng thôi.
Nhưng mà, nói lại cho chắc, mình rất xin lỗi nếu điều đó đã làm bạn khích động. Mặc dù bạn có sai rất nhiều điều nhưng mình hoàn toàn không có ý muốn đả kích ai cả.
Ít nhất thì bạn cũng đúng được một điều.
Mình là kiểu học sinh trung học bình thường, mới năm nay bước vào trường, mà bạn có thể tìm thấy ở bất cứ nơi đâu.
Mình là kiểu học sinh trung học bình thường, không tệ đến mức tính toán sai 16 tiếng kể từ 11h đêm tức là 6 giờ sáng, nhưng cũng không giỏi đến mức biết hết cả trong và ngoài về TTAS. Vậy nên thứ mình muốn làm là thảo luận, tìm kiếm kinh nghiệm, rút ra bài học, và tiến bộ hơn mà thôi. Kiểu học sinh trung học bình thường là vậy mà nhỉ?
Thế nên mình chẳng có lý do gì để mà tức giận cả, mình chẳng có lý do gì để đả kích, và chắc chắn cũng chẳng có gì lý do gì để khoe khoang.
Điều mình nói là điều mình tin là thật, vậy nên, nếu có sai gì, thì mời bạn chỉnh sửa lại hết với lý luận chặt chẽ, chứ không phải là một đống bù nhù nói rằng mình sai, và mình đi đả kích người khác.
Ngựa non háu đá, còn ngựa già chỉ biết ngồi ngoài rồi tự nghĩ rằng mình hơn tất cả sao?
Xuyên tạc #3: Tại sao lại áp đặt?
Và mình đã đưa ra lý do của mình, trong khi bạn chỉ nói lý do của mình là không phải chính xác. Chúng ta đang mắc kẹt trong vòng quay luẩn xuẩn rồi, mong bạn cứu rỗi thay mình.
Thôi, đi đến cái chốt nào, mình mong bạn sẽ giải đáp những khuất mắt trên cho mình, mặc dù đòi hỏi vậy thì có hơi quá.
Thôi thì bắt đầu lại nào, lâu rồi mới được dùng lại mấy quote cắt nhỏ, cứ tưởng sẽ không bao giờ được dùng nó chứ. Mình phải công nhận là mình thích nhất khi bạn [mention=388]thiên thần sa ngã[/mention] tận dụng tối ưu hóa việc chém chặt từng câu từ trong khi lượt bỏ hết ngữ cảnh của nó.
Xuyên tạc #1: Light Novel chỉ dành cho trẻ con.
Và đây là câu trước đó mình có viết: "Và chính bởi vì nhiều người mới bước vào giới Light Novel như bạn có định kiến sai nên mình muốn thay đổi cách dùng từ Light Novel bình thường." Rồi từ đó dẫn dắt sang câu "Nếu nói đến Light Novel làm bạn nghĩ..."
Chẳng phải bạn đang tự suy diễn từ 'bạn' ở đây mình dùng là để chỉ bản thân bạn thôi à? Cũng giống như việc bạn tổng hợp hóa TTAS nói chung, bây giờ mình cũng tổng hợp hóa bạn vào nhóm đối tượng mà mới bước chân vào TTAS. Còn nữa, vì bạn có thể tự tin nói rằng người mới vào nghĩ là gì, mình dám đoán rằng bạn cũng đã từng trải qua cảm giác của bọn họ rồi (dĩ nhiên mà nhỉ, nếu không thì làm sao bạn có thể nói như mình là ông trời). Và mục đích của mình khi làm việc đó thì đã được giải thích ở trên, nên mình thật sự không hiểu nổi tại sao bạn có thể tự mình đưa ra kết luận như vậy.
Xuyên tạc #2: Đả kích / nóng nẩy
Đáng lẽ mình sẽ trích câu khác, nhưng coi bộ sau lúc mình đi thì bạn đã chỉnh sửa bài lại rồi.
Anw, tại sao ai ai cũng coi mình đi đả kích người khác vậy nhỉ? Trong mấy cuộc thảo luận như thế, mình đã bao nhiêu lần nhấn mạnh là mình giữ bình tĩnh rồi. Không biết tại sao bạn đọc đầy đủ câu "mình khá chắc mình vẫn giữ được bình tĩnh khi bàn về tiểu thuyết ánh sáng" lại suy diễn ra việc mình đả kích bạn được. Mình thành thật muốn thảo luận đúng đắn để đi đến quyết định chung mà.
Nếu bạn thấy đả kích khi mình nói bạn bị trầm cảm thì mình đành phải xin lỗi vậy. Nhưng mình thực sự rất quan tâm đến những vấn đề nhạy cảm như thế này, và mình đã hết lòng khi viết từng câu chữ đó. Nếu bạn cảm thấy việc đọc sách nặng nề, không nhẹ nhàng yêu đời là một cực hình đối với bạn, thế thì tội nghiệp những quyển sách đó quá. Albert Bandura, một nhà tác giả và một nhà tâm lý học tài ba, đã bàn về việc sách đi đôi với cuộc sống tâm hồn. Việc bạn thấy stress khi đọc sách thì cũng là một trong số những triệu chứng của bệnh trầm cảm ở giai đoạn đầu, vì thế mình đã khuyên thật lòng thôi.
Nhưng mà, nói lại cho chắc, mình rất xin lỗi nếu điều đó đã làm bạn khích động. Mặc dù bạn có sai rất nhiều điều nhưng mình hoàn toàn không có ý muốn đả kích ai cả.
Ít nhất thì bạn cũng đúng được một điều.
Đúng rồi, nếu xét về độ tuổi thì mình khá là trẻ trâu. So sánh với những người trong diễn đàn thì có lẽ mình là người nhỏ tuổi nhất.
Mình là kiểu học sinh trung học bình thường, mới năm nay bước vào trường, mà bạn có thể tìm thấy ở bất cứ nơi đâu.
Mình là kiểu học sinh trung học bình thường, không tệ đến mức tính toán sai 16 tiếng kể từ 11h đêm tức là 6 giờ sáng, nhưng cũng không giỏi đến mức biết hết cả trong và ngoài về TTAS. Vậy nên thứ mình muốn làm là thảo luận, tìm kiếm kinh nghiệm, rút ra bài học, và tiến bộ hơn mà thôi. Kiểu học sinh trung học bình thường là vậy mà nhỉ?
Thế nên mình chẳng có lý do gì để mà tức giận cả, mình chẳng có lý do gì để đả kích, và chắc chắn cũng chẳng có gì lý do gì để khoe khoang.
Điều mình nói là điều mình tin là thật, vậy nên, nếu có sai gì, thì mời bạn chỉnh sửa lại hết với lý luận chặt chẽ, chứ không phải là một đống bù nhù nói rằng mình sai, và mình đi đả kích người khác.
Ngựa non háu đá, còn ngựa già chỉ biết ngồi ngoài rồi tự nghĩ rằng mình hơn tất cả sao?
Xuyên tạc #3: Tại sao lại áp đặt?
Chẳng phải mình đã nói nhiều lần ở trên rồi sao, nêu rõ lý do mình dịch nó là TTAS, và cả lý do mình muốn phải làm vậy. Bạn đã đọc bài của mình, quote bài của mình rồi mà nhỉ. Chắc mình không cần phải quote lại đâu.
Và mình đã đưa ra lý do của mình, trong khi bạn chỉ nói lý do của mình là không phải chính xác. Chúng ta đang mắc kẹt trong vòng quay luẩn xuẩn rồi, mong bạn cứu rỗi thay mình.
Mình chưa bao giờ nói bạn không hiểu anime-manga, mình chỉ nói bạn vẫn chưa tiếp xúc nhiều với thể loại TTAS như bạn nghĩ thôi.
Và mình cũng nói nó là đa số các truyện, mình có bao giờ nói đầy đủ định nghĩa của TTAS ra đâu.
Bạn trích lại bài mình, nhưng mình chỉ thấy bạn đang giúp mình chứng minh là chúng ta đều đang nói về 'đa số' TTAS, chứ hai ta chưa bao giờ nói tất cả các TTAS cả. Vậy tại sao bạn lại suy diễn ra điều đó vậy nhỉ?
Mình... thật sự vẫn chưa nói gì đả kích đến vậy mà phải không? Mình không biết mình đã đi quá lố ở điểm nào, mình mong bạn có thể giúp mình hiểu chỗ sai của mình. Ngoài việc lỡ đụng đến vấn đề nhạy cảm là 'trầm cảm' ra, mình có nói gì khác nặng nề nữa không nhỉ? Mình có ăn vạ hay đòi chém giết ai không nhỉ...?
Thôi, đi đến cái chốt nào, mình mong bạn sẽ giải đáp những khuất mắt trên cho mình, mặc dù đòi hỏi vậy thì có hơi quá.
Đúng vậy, đa phần nó là truyện giải trí. Nhưng chẳng phải bạn đã nói mọi câu chuyện nào cũng có ý nghĩa của nó sao? Vậy hà cớ gì mà bạn tự coi nó là nhẹ nhạng, trong khi từng ngôn từ ở bất cứ quyển sách nào cũng có thể ảnh hưởng đến tâm lý của người đọc. Điển hình là ở trên, mình không hề có ý định đả kích bạn, nhưng bạn đã tự suy diễn ra đấy. Thế chẳng phải bất kỳ câu truyện giải trí nào cũng có khả năng để trở thành một thứ hiểm độc sao? Vậy tại sao bạn lại cứ muốn khẳng định nó là giải trí, trong khi mình đã chấp nhận với điều đó, và bạn cứ phớt lờ lý do mình làm vậy?
Theo như yêu cầu của bạn này, trong spoil là tổng 31 tựa truyện/sách mà mình đã đọc.
Và nếu được phép, mình cũng mong bạn có chút lý trí để đáp trả lại nguyện vọng của mình.Sách said:
Bạn hãy kể giúp mình chục quyển LN bạn đã đọc là gì.
1k tiền stick nhé, tưởng free àBao giờ có thớt pháp trường thì stick hộ lên nhé
BTW: FAKE LOLI ĐANG ĐƯỢC ĐẶT DƯỚI SỰ BẢO HỘ CỦA LOLI GIÁO. Các anh liệu lấy mà làm.