Công sức 3 tiếng ngồi cày điểm kinh nghiệm, làm ơn đừng.
Thảo luận tí: Định nghĩa lại light novel.
- Thread starter HeraniV
- Start date
- Status
Kuro_Blackcat
Member
Sao lại thế được, đang tới hồi gay cấn nhất mà, cứ để thêm vài pages nữa rồi hẵng del
Nhắc nhỏ để sửa đó, kẻo gặp ai không có thiện chí thì có thể ném rìuỜ typo tí thôi mà bác
.gif "(smirk) (smirk)")
Cũng hay, mở cái poll cho bồi thẩm đoàn vote, vote nhớ comment đúng cú pháp ghi rõ lý doHai bên đều là công tố viên mà thiếu mất thẩm phán thì sao mà đi đến chỗ thuyết phục được
Theo ý kiến của bạn nào đó thì cứ lập cái poll phân tích cả 2 rồi cho mọi người vote là nhanh nhất
.gif "(rofl) (rofl)")
là có phán quyết :171:Cãi từ nãy tới giờ mà chưa thấy ai xứng đáng phát bài này
.gif "(chuckle) (chuckle)")
Mình chưa từng nói là mình ủng hộ ánh sáng lol.Bác nói nó từng mang nghĩa nhẹ, ok...
Vậy giờ mình dùng biện pháp loại trừ giống thám tử lừng ranh đi, ánh sáng với nhẹ cái nào ít có lí hơn, tra từ điển khắp nơi thấy raito gần như chỉ có 2 nghĩa này thôi.
Nếu bác nói là raito trong ライトノベル hiện giờ đã có nghĩa mới nữa thì thôi, mình xinh hàng
Ps: Không có ý gì căng thẳng đâu
Ps2: Càng lúc càng có cảm giác là mình đang đớp thính mà thôi kệ, lỡ rồi : vetay:
Mình chỉ nói là:
1. Vì hiện giờ đã có 1 thứ nhẹ hơn (kich thước bé hơn) LN nên không thể nói Light trong LN là nhẹ theo nghĩa ấy.
2. Nó từng mang nghĩa "nhẹ" vì trước đó loại novel chính thống hiện giờ của Nhật Bản chưa được sinh ra/phổ biến.
3. Đây là ý mình nói cho Mikasa nhưng mình cũng thêm vào đây luôn cho nó rõ ràng. Là định nghĩa phải rõ ràng, đúng cho mọi trường hợp, không thể đưa ra 1 nhận xét chung rồi nói đó là định nghĩa. Định nghĩa có thể là nhận xét chung nhưng nhận xét chung chưa chắc đã là định nghĩa.
Và mình sẽ thêm thêm rằng Light không cần thiết phải có nghĩa, cái phải có nghĩa là cụm từ "Light Novel" chứ không phải Light.
Giả sử, nếu coi "Light Novel" là 1 từ riêng không phải 2 từ tách biệt và nếu animu, manga có thể định nghĩa rằng là 1 loại cartoon, comic đặc trưng được sinh ra từ Nhật thì mình sẽ có được định nghĩa là "Light Novel" là 1 thể loại sách/novel được sinh ra từ Nhật.
Đấy là ví dụ của mình rằng chữ Light/Novel không cần nhất thiết phải có 1 định nghĩa rõ ràng mà chính cụm từ "Light Novel" mới cần phải được định nghĩa rõ ràng. Và từ cái định nghĩa rõ ràng đó có thể dịch Light Novel thành 1 từ khác hoàn toàn với gốc English(warhead = đầu đạn != chiến tranh đầu/đầu chiến tranh). Đúng hơn là cũng chả cần phải dịch nó ra Vietnamese làm gì mà cứ gọi thằng là Light Novel như việc mình cứ gọi thằng animu là animu và manga là manga.
Nói chung mình cũng chả biết luận điểm của mình là quái gì lol. Các bạn cứ bàn tiếp đi, don't mind me, me just popcorn & laugh @ sidas.
Chưa, vì nãy giờ không thấy ai nói thế cả. Tưởng khi đưa lặp luận thì cần bằng chứng hay gì mà?
Cứ nghĩ monogatari ko phải là otaku pandering thì đúng là loại ảo tưởng trầm trọng, hết thuốc chữa. Vậy thôi nhé.
... Nhưng chẳng phải bài viết trước đó của mình vừa giải thích tại sao việc otaku pandering như bạn nói nên được chấp nhận rộng rãi như bạn đã nói luôn sao? Bây giờ việc mình thừa nhận nó có phải là pandering otaku hay không thì cũng đâu vấn đề gì nhỉ, dù sao kết quả thì nó vẫn mang lại lợi nhuận tốt cho tác giả thôi.
Chẳng phải Light Novel là thế sao?
- Status